经济法论文_智能投顾的信义义务：中国实践和制 - 中国测试杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

经济法论文_智能投顾的信义义务：中国实践和制

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

引言

一、智能投顾的中国实践与信义义务制度重塑的必要性

(一)智能投顾的中国实践

第一,投资顾问的色彩趋弱。

第二,投资者信息画像同质化严重。

第三,信息披露有选择性披露之疑。

(二)信义义务制度重塑的必要性

二、信义义务制度重塑的事前合规义务

(一)智能投顾运营平台及其金融专业人员的资质获取

(二)算法合规性的事前评估测试

(三)算法代码和测试结果的事前报备

三、信义义务制度重塑的事中忠实义务

(一)算法规则和风险信息的事中告知

(二)利益冲突信息的事中披露

(三)投资者信息不足和信息矛盾的事中反馈

四、信义义务制度重塑的事后监督义务

(一)算法安全稳健性的事后监督

(二)异常警示系统的设立与持续运行

(三)信息更新和回访机制的运行

结语

文章摘要:我国智能投顾在运行实践中呈现出投资顾问色彩趋弱、投资者信息画像同质化严重、信息披露全面性缺失等问题。针对上述实践中的弊病,亟需从制度上寻求破解之道。传统信义义务法律制度框架无法有效的解决实践问题中所内蕴的利益冲突和智能投顾运营平台未勤勉尽职的制度难点。我国可从事前、事中和事后三个维度进行智能投顾信义义务的制度重塑。事前的资质获取、算法合规性测试、算法代码和测试结果的报备指向于信义义务的谨慎性要求;事中的信息披露和信息收集指向于信义义务的忠实性要求;事后的算法稳健性维护、异常警示系统的运行、信息更新和回访机制的运行指向于信义义务的尽责性要求。

文章关键词:

项目基金:《中国测试》网址: http://www.zgcszzs.cn/qikandaodu/2021/1020/1875.html