投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

业内首次!Waymo发布无人驾驶测试报告

来源:中国测试 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-11-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:撰文?/ 朱???琳 编辑?/ 温??莎 设计?/ 赵昊然 来源?/ Autonews、Bloomberg,作者:Pete Bigelow、Ira Boudway、Gabrielle Coppola 开发自动驾驶技术的高管和工程师们长期以来一直认为,自动驾驶汽车有潜

撰文?/ 朱???琳

编辑?/ 温??莎

设计?/ 赵昊然

来源?/ Autonews、Bloomberg,作者:Pete Bigelow、Ira Boudway、Gabrielle Coppola

开发自动驾驶技术的高管和工程师们长期以来一直认为,自动驾驶汽车有潜力大幅减少交通死亡和碰撞数量。

关于这些减少是如何发生的,Waymo可能是第一个提供了这类信息的企业。

作为谷歌自动驾驶汽车项目的商业后代,该公司10月30日上周五发布了一份报告,其中包含了从其凤凰城地铁测试中心自2019年初以来610万英里的真实驾驶数据中提炼出来的安全相关见解。

这些数据包含47次碰撞的信息(包括真实的和模拟的),Waymo确认是从2019年1月到2020年9月的碰撞。

Waymo和其他行业专家表示,就提供的详细信息的广度而言,该报告是同类报告中第一个,它可能会为整个行业树立一个基准,在这个行业中,联邦监管机构此前只是要求企业自愿提交安全报告。

“我认为这是一个巨大的数字。”美国国家高级驾驶模拟器主任、爱荷华大学副教授丹尼尔·麦基(Daniel McGehee)说。“这将推动整个行业的发展,这是我长期以来一直希望看到的事情——企业能够大胆地发挥领导作用。他们公布了大量的细节,我认为这将在其他公司引起轰动。他们的数据必须透明。”

对特定碰撞类型影响更大

Waymo的研究发现:这些事故都不是因偏离道路、撞到固定物体或翻车造成的。根据联邦政府的数据,这三种类型的交通事故大约占美国道路死亡人数的27%。

消除这些类型的碰撞可能是自动驾驶技术降低死亡人数和碰撞事故的首要方式。

尽管NHTSA表示,在机动车事故中,94%是人为失误造成的——一些安全提倡者认为,这个数字可能具有误导性——自动驾驶技术不会在一夜之间减少死亡人数。

Waymo在其性能数据研究的结论中说,这至少部分是因为“在可预见的未来”,自动驾驶车辆和人类驾驶员将共享道路,而且“在这段时间内,由于不可避免的人类驾驶失误造成的大量碰撞应该是可以预料的”。

另外,该公司还发布了一份文件,描述了作为其运营安全支柱的流程和方法。这两份文件发布之际,Waymo正通过叫车服务Waymo One扩大无人驾驶出行的推出。

该公司提供了更多关于这些仅限乘客乘坐的活动范围的细节,在这些活动中,无人驾驶安全操作员不再随车。Waymo表示,它已经在凤凰城市区进行了英里的无人驾驶,大约5%到10%的业务是只有乘客的服务。

该公司每周运营1000到2000次整体出行,也就是说,每周大约有50到200次无人驾驶出行。但由于Waymo在3月份疫情流行期间暂停了业务,这个数字有些失真。作为Waymo One的一部分,仅限乘客使用的业务于本月初开始,一位发言人表示,该业务预计将迅速增长。

从内部看模拟实践

30日发布的报告中,另一个关键方面是:Waymo提供了对其模拟实践的见解。

在公共道路上进行真实测试的一个难题是,企业寻求具有挑战性的场景的信息,但如果出现安全担忧,人类安全驾驶员必须征用对测试车辆的控制——在业内被称为“干预”的事件。

当然,防止真正的碰撞是首要任务。但是,干预可能会限制自动驾驶技术公司从不寻常或危险情况中学到的洞察力。Waymo的安全框架提供了Waymo如何模拟这些场景可能会发生的细节。

作为这些“反事实”分析的结果,Waymo说,它可以测量性能指标,并检查除了18个实际发生的接触事件之外,还有29个“接触事件”在没有人类司机干预的情况下可能会发生。

据Waymo现场安全主管马修·施沃尔(Matthew Schwall)说,这47起事故中没有一起会导致严重伤害,而且几乎所有事故,包括实际发生的最严重的8起事故,都涉及人类道路使用者违反规则或犯下其他错误。

“这种反事实的测试非常酷。”麦基说,“这是碰撞重建中常用的方法,但有事后聪明偏差。这非常独特。有很多这样的专有测试。但对他们来说,宣传这一技术确实对防撞起到了推动作用。”

许多“接触事件”都是轻微的,比如有三起事件涉及到骑自行车者和行人走进停在路边的Waymo面包车的右侧。其他人则更为严重。总共有8次,其中3次是真实的,5次是模拟的。

文章来源:《中国测试》 网址: http://www.zgcszzs.cn/zonghexinwen/2020/1104/353.html



上一篇:测试十二星座最美古风名字,我叫东方蕊月,快
下一篇:新教科版小学科学四年级下册第三单元测试卷

中国测试投稿 | 中国测试编辑部| 中国测试版面费 | 中国测试论文发表 | 中国测试最新目录
Copyright © 2019 《中国测试》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: