各VR头显FOV测试报告：都如此虚标吗？ - 中国测试杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中国测试

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

各VR头显FOV测试报告：都如此虚标吗？

作者:

关键词:

摘要：

查看引用/信息源请点击：映维网

关于头显视场的测量报告

（映维网 2020年11月11日）继VR头显追踪精度测量报告之后，德国机构Virtual Dimension Center (VDC）日前又发布了一份名为《Head-Mounted Displays: Messung des Sichtfelds (Field of View)》的头显视场测量报告。

延伸阅读：哪个VR头显的追踪精度最高？德国VDC发布头显追踪系统测量报告

有人或许会好奇，厂商不是已经公布了设备的规格信息吗，这种测量报告又有何意义呢？对于这个问题的答案，研究人员认为正如会短斤缺两的商贩一样，我们无法确认头显的实际视场是否就如厂商声称的一样。另外，正如不同朝代对“斤”的重量定义不同，不同厂商之间或许采用了不同的测量标准。

所以，VDC希望以一种统一的科学计量方法来测量市面各款头显的视场。

在这份报告中，VDC共测量了14款VR头显的视场。研究人员采用了一个标准化的三维头部模型，并用摄像头代替眼睛。利用统一的测试图像，研究人员可以分析各款头显的视场维度。

根据测试结果，对角线视场最大的VR头显是小派的8K系列，最大达到141.5度。三星玄龙约为102度，HTC Vive Pro约为96.5度。初代Quest的排名较后，约为85度。

根据头显厂商声称的数值，VDC同时给出了之于测量值的比较图。如下图所示，橙色柱子为各家厂商声称的头显视场，黑色柱子为VDC的测量数值，白色柱子则是两者之间的差值：

我们可以看到，各款头显的声称视场与VDC的测量数值都存在不同程度的出入。其中，两者差值最小的是惠普头显，反之则是小派的8K系列。

遗憾的是，测试的VR头显列表只有14款，而且大多为前代的产品，不包括当前热门的VR头显，如Oculus Quest 2，Valve Index和Pico Neo 2等。

研究人员同时指出，尽管采用了统一的科学测量方式，但由于不同用户的头部形状及IPD不尽相同，在配合不同的VR头显及选择不同的配置时会存在视场方面的差别。

VDC的完整报告包括其他测量值，如水平视场和垂直视场。有兴趣的读者可以访问下面的链接：

腾讯文档：Head-Mounted Displays: Messung des Sichtfelds (Field of View)

各VR头显FOV测试报告：都如此虚标吗？最先出现在映维网。

文章来源：《中国测试》网址: http://www.zgcszzs.cn/zonghexinwen/2020/1111/416.html