- · 《中国测试》编辑部征稿[10/30]
- · 《中国测试》杂志社刊物[10/30]
- · 《中国测试》期刊栏目设[10/30]
- · 《中国测试》数据库收录[10/30]
- · 《中国测试》投稿方式[10/30]
- · 中国测试版面费是多少[10/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
可能颠覆你认知的真相，麋鹿测试成绩不等于操
作者:网站采编关键词:
摘要：很多人说起操控性，都是用一个数据来判断一辆汽车的操控性，也就是麋鹿测试的结果。与以往相比，他们只抱国家，喊道德。系列车的底盘好驾驭，日系车底盘的所谓老司机，进步太
很多人说起操控性，都是用一个数据来判断一辆汽车的操控性，也就是麋鹿测试的结果。与以往相比，他们只抱国家，喊道德。系列车的底盘好驾驭，日系车底盘的所谓老司机，进步太大了。
但是麋鹿测试真的可以衡量汽车的操控性吗？不必要！今天我们要讲一个可能颠覆你认知的真相，那就是麋鹿考试成绩不能等同于可操作性。这篇文章不针对任何模型，它纯粹是关于这个问题的。大家文明讨论，拒绝引用战争。
麋鹿测试最早是由瑞典人发明的。测试方法是匀速进入测试区域，不踩刹车和油门进行高速紧急避让，记录车辆即将失控前的最高速度。当车辆撞到桩桶时，车辆将失效。
目前最流行的麋鹿测试标准是“ISO3888-2”。桩筒间距和试验段长度有明确规定。桩筒之间的距离不同，会严重影响麋鹿试验的结果。我们在查看麋鹿测试结果时要注意的一件事是，看对方是否使用标准测试方法。
麋鹿测试其实是测试车辆的避险能力，而不是操控性，因为这个测试本来就是为了测试车辆的避险能力，为什么麋鹿测试不能等同于操控呢？ ?
因为在麋鹿测试中，有三点对车辆的性能有决定性的影响：
第一点是车辆的性能，比如底盘的稳定性和车辆的重心。在这方面，轿车比SUV、MPV和皮卡更具优势。当然，奔驰A级也出现在麋鹿测试中。然而，那是很久以前的事了。如今，麋鹿测试中表现不佳的大部分是SUV和皮卡。一般来说，底盘的追踪性越好，悬挂行程越短，麋鹿测试结果越好，也就是俗称的操控性。但处理对麋鹿考试成绩的影响并不是决定性的。
第二点是ESP。 ESP的校准对麋鹿测试的性能起着至关重要的作用。甚至可以说，它决定了一辆汽车的麋鹿测试成绩。为什么？因为麋鹿测试是在汽车进入测试场地之前计算其初始速度，所以即使在过弯时速度下降到20km/h，也被认为是通过。这可以理解吗？
某些型号的 ESP 校准非常保守。在麋鹿测试期间，车辆会显着减速，以让车辆通过麋鹿测试。有可能会使用底盘控制更强的汽车。相反，麋鹿测试不如ESP校准的汽车。这是完全可能的。
第三点取决于司机的水平。那就是考验司机的水平。不同级别的司机驾驶技术有很大差异，这里不再赘述。
因此，即使是同一个车手，决定Elk这次测试表现的并不是纯粹的操控性，而是ESP系统、底盘、悬架、轮胎、转向等多个系统共同决策的结果。当然，两者都不排除部分车型通过良好的底盘稳定性获得了Elk的测试结果，但性能相同的两款车可能因为ESP校准取得了不错的成绩，也有一些可能因为底盘更好而取得了不错的成绩，所以我们不能将麋鹿测试结果直接等同于汽车的控制。
那么我们如何才能看到一辆汽车的真实操控性能呢？只有一个答案，偏离轨道。只有在赛道上，您才能看到汽车的真实操控水平。
本文来自汽车之家作者，不代表汽车之家观点。
文章来源：《中国测试》 网址: http://www.zgcszzs.cn/zonghexinwen/2021/0725/1591.html