- · 《中国测试》编辑部征稿[10/30]
- · 《中国测试》杂志社刊物[10/30]
- · 《中国测试》期刊栏目设[10/30]
- · 《中国测试》数据库收录[10/30]
- · 《中国测试》投稿方式[10/30]
- · 中国测试版面费是多少[10/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
比亚迪碰撞测试翻车，刀片电池也不好使？
作者:网站采编关键词:
摘要：日前，国内某媒体发布了一段了解车底的视频。视频中，一辆比亚迪汉EV和一辆Polar Fox Alpha S以64km/h的速度进行了碰撞测试。结果是。两辆车都严重损坏。 其中，比亚迪韩甚至造成了严
日前，国内某媒体发布了一段了解车底的视频。视频中，一辆比亚迪汉EV和一辆Polar Fox Alpha S以64km/h的速度进行了碰撞测试。结果是。两辆车都严重损坏。
< /p>
其中，比亚迪韩甚至造成了严重的机舱倒塌、车门未开、焊点脱焊等，更重要的是，在接下来的48小时车辆休息期间，比亚迪汉EV在停电时自燃，最终车辆被彻底摧毁。
< /p>
值得一提的是，在碰撞测试后，视频中的专业团队表示，比亚迪汉EV可能是它做过的所有碰撞测试中损坏最严重的。一。测试数据显示，比亚迪汉EV在大部分数据上都不如极狐Alpha S，驾驶舱内假人的损坏程度远超极狐。
< /p>
视频一出，比亚迪汉EV的质量问题和刀片电池的安全问题立即成为焦点。比亚迪官方也紧急回应，称车辆起火是因为媒体测试中更换了冷却液。比亚迪独有的冷却液为紫色，不导电，而视频中的冷却液使用的是行业常用的红色冷却液，具有导电性。碰撞后，冷却液溢出，导致线路短路，最终起火。
< /p>
对于车身质量、碰撞对乘员伤害程度高等问题，比亚迪避而不谈，只是强调了之前的“权威认证” .媒体的测试结果不以为然，因为他们的测试标准既非主流也非权威，更谈不上行业标准。
不过，对于比亚迪官方的说法，似乎还有不少疑点。其中，媒体用红色冷却液代替了比亚迪官方使用的紫色冷却液。被懂车迪反驳了。在视频底部的评论区，在视频下方，了解车迪发布了一张友好媒体的照片。是全行业的红色冷却液，不是比亚迪宣称的紫色冷却液。同时，车主也回应称，他们车内的冷却液也是红色的。比亚迪在不知道车辆细节的情况下贸然发表声明，这一次有点被打脸了。
< /p>
在这次事件中，比亚迪的回应有两个问题：一是太急于摆脱关系，未能试车实车。确定是冷却液问题，结果导致车主发现自己的冷却液不是比亚迪原厂的紫色，非常尴尬；第二，对媒体的态度几乎和特斯拉一样，连续三次拒绝、狂妄、否认。对手的背后是汽车领域最有影响力的。在这样的平台上理解Chedi，面对针锋相对，实在是太不明智了。
这个考验涉及到比亚迪“刀片电池”的市场口碑。对于比亚迪来说，最重要的是找到起火原因。它比直接回应更能体现一个公司的责任和担当。负责。
文章来源：《中国测试》 网址: http://www.zgcszzs.cn/zonghexinwen/2021/0726/1600.html