投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

测试结果惹争议,是DXOMARK真的不专业吗

来源:中国测试 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:最近一段时间,手机圈的新闻不绝于耳。毕竟最近不少品牌都开始了秋季新品发布的节奏。相信大量新品的发布多少有些铺天盖地。 正因如此,对于绝大多数消费者来说,与其自己研究

最近一段时间,手机圈的新闻不绝于耳。毕竟最近不少品牌都开始了秋季新品发布的节奏。相信大量新品的发布多少有些铺天盖地。

正因如此,对于绝大多数消费者来说,与其自己研究产品、对比参数、研究市场,你可能更习惯于像我们这样阅读三、Easy Life等科技媒体撰写的各类评测报告或产品分析内容。

我们的三义生活最近上线了。新品评测很少,有的还在准备中

别的不说了,起码这种评测文章可以节省大家获取信息和比较产品的时间。同时,对于那些兢兢业业、比较客观,也有科学的检测方法和相关仪器的测评机构,有时确实能发现一些大家不知道的问题,从而为消费者提供真正有用的参考。 .

不过,最近有一家名气很大的评测机构,却因为一次评测和上榜,被推到了风口浪尖。

这是大家熟悉的DXOMARK和他们刚刚公布的上一段,关于某款智能手机的屏幕评测内容和评分。

老实说,我们三一生活第一次看到这个成绩的时候是非常激动的。据相关传闻,这款手机此次采用了某品牌的“小黄鸭”像素排列方案OLED屏幕,以往的“小黄鸭”像素排列方式经常被消费者投诉。显示清晰度较差的设计解决方案。如今,采用这种像素排列设计的机型,在这家老牌评测机构的测试中,能够击败整个行业公认的可靠菱形像素排列,以及国外采用LTPO顶级材质的屏幕方案。这不仅说明国内的屏幕技术有了长足的进步,相关企业在用料上也有良心。

当然还有各种不同的声音。事实上,我们三一生活的很多同事也根据自己的评测经验或实际体验,对DXOMARK的评测结果提出了质疑。但问题是DXOMARK是一家知名的评测机构。他们不仅很有钱,而且往往愿意花大价钱搭建测试环境。

别说了,就算是我们三易生活这样的小网站,在测试数码设备的显示效果时,至少会用到色彩校准设备。对于客观参数测试,我也会使用单反相机在受控环境下进行屏幕截图比较。所以,大名鼎鼎的DXOMARK测试屏所使用的仪器和程序肯定会比我们的复杂。 ~

然而,我们发现事情并不像我们想象的那么简单。因为经过大量的质疑和投诉,DXOMARK 真的做出了回应。

在这个回应中,DXOMARK声称他们“做不是评价屏幕”,而是评价“屏幕的用户体验”。另一方面,DXOMARK大方公布了一段测试环境视频。在这段视频中,他们使用了两部一部接一部播放视频的手机。通过模拟拖动操作,显示其中一部手机响应速度更快。 ,而另一部手机则“稍慢”。基于此,他们认为响应速度更快的手机在播放视频时会有更好的体验,因此其屏幕得分应该更高。

emmmmm...说实话,可能DXOMARK没出来解释,但是这个演示测试过程完全让网友炸锅了。

有人说DXOMARK测试从根本上设计不公平,因为两部手机使用的视频软件甚至不一样,点拖进度的操作自然也不完全一样,怀疑是链接设计有问题。

也有眼尖的网友发现DXOMARK认为“视频播放时触摸响应更快”的手机在视频中出现了故障,所以实际体验可能不会更好。

当然,在更多人的眼里,他们不是测试屏幕本身的亮度、色域、色彩准确度、像素密度、色彩均匀度,而是用“视频播放时的触摸响应速度是衡量屏幕好坏的一件不可思议的事情。

抱着这个问题,我们重新审视了DXOMARK发布的评测。众所周知,DXOMARK作为业内知名的商业评估&商业咨询机构,本身是真的很有钱,愿意花钱打造评估环境,在他们以往的很多评估中,都用了大量机械臂、暗房、专用测试卡和其他设备。

< p>DXOMARK 竟然还标上了摄影师的名字,怕大家不知道这是他们用相机拍的

不过奇怪的是在测试的时候这手机,DXOMARK 使用了大量的屏幕截图。非仪器测试结果显示屏幕效果。要知道,屏幕摄像头本身实际上是一种比较不可靠的屏幕方式。因为拍摄设备(相机)本身对于亮度和色彩的感应范围比人眼的要窄很多。再加上相机本身的成像算法,也会影响到最终的色彩表现。

文章来源:《中国测试》 网址: http://www.zgcszzs.cn/zonghexinwen/2021/0813/1691.html



上一篇:吸烟的人,3个小测试,若你有1个完不成,不妨考
下一篇:蔚来ET7已于新西兰完成冬季冰雪测试

中国测试投稿 | 中国测试编辑部| 中国测试版面费 | 中国测试论文发表 | 中国测试最新目录
Copyright © 2019 《中国测试》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: