反超骁龙888！媒体测试超频骁龙865：游戏表现竟 - 中国测试杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

反超骁龙888！媒体测试超频骁龙865：游戏表现竟

作者:

关键词:

摘要：

此前在网络上，关于骁龙888和骁龙865性能的讨论一直没有结果。先是有骁龙888不如骁龙865超频的暴论，而后又有A站严谨的测试，表示骁龙888采用的三星5nm工艺在能效比上与台积电7nm工艺基本相同，考虑到骁龙888和骁龙865的GPU基本只有频率不同，这更是为其游戏性能的高低增添了许多疑虑。

为了测试骁龙888和骁龙865的游戏性能究竟有何区别。国内媒体雷科技，利用GPU超频软件KonaBess进行了实际测试。测试选取的两款手机分别为小米10和小米11。通过KonaBess软件，将骁龙865的GPU频率提高到了865MHz，这个频率与骁龙888的最高频率基本相同。

不过，性能测试的负载并不一定代表实际游戏的表现。虽然骁龙865超频后跑分性能不如骁龙888，但在之后的游戏实际测试中反而扳回一城。

测试游戏为《原神》，二者均采用相同的画面设置，游戏15分钟。

通过帧率曲线不难发现，在前8分钟，骁龙888和骁龙865基本相似，可以稳定维持60帧运行，可是随着时间的推移，骁龙888反而出现了多次降频导致的帧率波动，幅度远大于超频后的骁龙865，结果自然是在平均帧率上不敌小米10超频版。

从结果来看，小米11较弱的散热依然是拖累骁龙888表现得一大问题。毕竟和小米10相比，小米11上缺少大面积均热板，因此在较长时间游戏时发热难以避免，自然更容易出现过热降频的情况。

总的来看，目前骁龙888和骁龙865超频版相比，在实际游戏测试中是暂时落后的。

但骁龙888的提升并不是完全的纯性能升级，也添加了诸如可变分辨率渲染等新特性，可以在不牺牲画面的前提下，减轻渲染压力，降低硬件负载。也许随着后续软件的优化，骁龙888还有战未来的可能。

文章来源：《中国测试》网址: http://www.zgcszzs.cn/zonghexinwen/2021/1001/1817.html